reudnetz/public-wiki
14
0
Fork 0
Code Issues 20 Pull requests Releases Wiki Activity
public-wiki/technikzeugs/theorie/Diskussion-Server.md

5.3 KiB
Raw Blame History

Anwendungen

Routing

Zwischen den beiden netzen "Reudnetz" und "Restinternet" Routen. Potentiell kommt später auch noch "Westnetz" hinzu.

DHCP

IP-Adressen an alle interessierten Teilnehmer Verteilen, in ipv6-speek wird das dann Subnetze verteilen.

Infrastruktur

Email, Wiki, FAQ, Monitoring, DNS. Alles in seperate VMs abgepackt, so dass das später auch auf andere Server verschoben werden kann.

Bitte erweitern, falls ich etwas vergessen haben sollte.

Hardwareanforderungen

Basierend auf den Anforderungen der Anwendung hier eine Berechnung der notwendigen Hardware

RAM

Wir sollten definitiv ECC nutzen.

  • NAT 26 nat-einträge passen in 8kb ram, 128*8kb = 1mb wir haben 32 IPs, für jede können wir ein theoretisches maximum an 2**16 ports für 3 protokolle (TCP, UDP, SCTP) mappen. Maximale Anzahl an mappings: 32*(2**16)*3 = 6291456 ⌈(6291456/26)/128⌉ = 1891 ~ 2GB
    2GB

  • DHCP 200 Kunden, 3 Geräte pro Kunde (PC, Laptop, Handy) ≈ 600 Geräte Laut internet < 30mb RAM.

  • Infrastruktur ich würde großzügig 256 mb/Service rechnen, könnte überprovisioniert werden, weil einiges nicht permanent benutzt wird. 5*256+200 für VM-overhead (nur einmal weil die pages zwischen den vms gleich sind und geteilt werden) = 1.5GB
    1.5GB

  • Cache Festplattenzugriffe müssen gecached werden, sonst stirbt die performance.
    1GB

Summa Summarum sind wir also bei 2+1.5+1 = 3.5 GB, Also ist der Kauf von 8-16GB ram empfehlenswert.

Storage

Cachehierachien sind sinnvoll, Deshalb wäre eine ssd-hdd-lösung cool, Notwendig ist eine Untersuchung von aktivem speicher vs vorgehaltenem speicher um respektiv ssd und hdd-größe zu bestimmen. Aktiver speicher ist hier die menge an Festplattenspeicher auf den inerhalb eines "kurzen" Zeitraums, ~15 minuten, zugegriffen wird, vorgehaltener Speicher ist die Menge an Daten die auf Der Festplatte herrumliegen und irgendwann benötigt werden könnten.

  • Betriebssysteme und Software 10GB/OS. 6*10=60GB Theoretisch besteht die Möglichkeit die VMs zu deduplizieren, aber meh. Diese Blöcke werden nur einmal, beim Start, gelesen, haben also keinen Aktiven Anteil.
    60GB,0GB

  • DHCP Aus privacygründen wird die Leasefile nur im Ram gehalten
    0GB,0GB

  • Email Das kann Groß werden, wenn wir es Nutzern zur verfügung stellen, aber zu dem Zeitpunkt werden wir das eh auf eine andere Maschiene auslagern. Bis dahin hat das < 10 Nutzer denen man großzügug 5GB geben kann. 10*5 = 50GB
    Emails werden einmal geschrieben, mehrfach gelesen, dann einmal gelöscht, ich würde mit weniger als 1% aktivem Anteil rechnen.
    50GB,1GB

  • Wiki Wenn viele Bilder dazukommen, z.B. Panoramas kommen wir eventuell auf 10GB. Häufig Gelesen werden dann maximal 3 seiten, wenn wir von max. 5 Großen bildern pro Seite ausgehen sind das 3*5*10=150MB
    10GB,1GB

  • FAQ Alles textbasiert, das kommt nicht über 1GB.
    1GB,1GB

  • Monitoring Das kann groß werden, ich würd mal 100GB veranschlagen, das sollte aber mal genauer durchgerechnet werden. Lesen will man dann meist sätze von ner Woche oder einem Tag, selten einem Jahr, vlt. 2GB?
    100GB,2GB

  • DNS <1GB
    1GB,1GB

60+0+50+10+1+100+1 = 222 GB Also 2 500GB-1TB Festplatten im RAID-1
0+0+1+1+1+2+1 = 6 GB, Also Die Kleinste SSD die zu finden ist.
Eventuell ist es aufgrund des doch sehr kleinen aktiven Anteils sinnvoll auf eine SSD zu verzichten und auf den ram-cache zu vertrauen.
Billige kleine SSD: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2899304_-16gb-msata-ssd-mlc-transcend.html

Paul hab sowas Zuhause rumliegen

CPU/Mobo

https://geizhals.de/supermicro-a1srm-2558f-retail-mbd-a1srm-2558f-o-a1057354.html das ist gut.

Hardware

= 610€

Paul warum ist das Mobo so Teuer? Und wäre es nicht besser wenn wir die CPU später noch aufrüsten könnten?
Yannik Unter anderem weil das ziemlich low-power und passiv gekühlt ist, CPU aufrüsten ist eher irrelevant, da die sockel sich permanent ändern. A pro pos passiv gekühlt, wir könnten statt des vorgeschlagenen Netzteils auch ein anderes für 60€ nehmen, das bei unter 50% Last (also praktisch immer) lüfterlos ist, dann hätten wir das komplette Gerät passiv, das wäre dann zudem noch ein stück efizienter.

Plan B?

Freifunk Daniel hat empfohlen UBNT Edge Router zu benutzen weil die minimal Strom brauchen und mit nem OpenWRT ähnlich zu konfigurieren sind wie nen "richtiger Server". Wenn wir spielereien wie Mail und Hosting eh als Subprojekt Anbieten könnten wir dafür auch einfach andere Server benuzten oder? Die teile kosten auch etwas weniger